Račun nije evidentiran u poreznoj upravi?

May 9, 2013 at 6:54 AM
Pozdrav, da li je netko imao iskustva da CIS radi uredno, na računima ZKIR i JIR, a na provjeri računa poruka da nije zaprimljen???

06.05.2013 8:04:03 : ------------------------- START APP -------------------------
06.05.2013 8:04:03 : Personal certificate Fiskal 1 found!
06.05.2013 8:04:04 : Connection to the CIS service OK
06.05.2013 8:04:04 : Bills processing (Step 1) OK
06.05.2013 8:04:04 : Start Bill processing (step 2)
06.05.2013 8:04:04 : >Sending Business Premise
06.05.2013 8:04:04 : >Sending 852627273
06.05.2013 8:04:05 : >>>Sending OK
06.05.2013 8:04:05 : Start search Jir
06.05.2013 8:04:05 : Bill Update num 852627273 with d796b27f-3236-4708-bb7f-12a46fe12b6f
06.05.2013 8:04:05 : -Next Bill-
06.05.2013 8:05:21 : ------------------------- START APP -------------------------
06.05.2013 8:05:21 : Personal certificate Fiskal 1 found!
06.05.2013 8:05:22 : Connection to the CIS service OK
06.05.2013 8:05:22 : Bills processing (Step 1) OK
06.05.2013 8:05:22 : Start Bill processing (step 2)
06.05.2013 8:05:22 : >Sending Business Premise
06.05.2013 8:05:23 : >Sending 852629083
06.05.2013 8:05:23 : >>>Sending OK
06.05.2013 8:05:23 : Start search Jir
06.05.2013 8:05:23 : Bill Update num 852629083 with a4fe9305-28fb-4840-9904-22b1a7166062
06.05.2013 8:05:23 : -Next Bill-
May 9, 2013 at 8:14 AM
Kladim se da na računu ispisuješ "neki" datum i vrijeme, a na fiskalizaciju šalješ se nekim drugačijim datumom i vremenom.
May 9, 2013 at 8:34 AM
Hvala, provjeriti ću više puta....
May 10, 2013 at 12:49 AM
Jel odradjena prijava poslovnog prostora? Navodno se racuni ne vide na WEB-u iako ih CIS zaprima i vraca JIR-ove, ako nije prijavljen poslovni prostor prije pocetka slanja racuna u produkciju. Bilo je vec rijeci o tome na forumu.
May 10, 2013 at 9:46 AM
Ovaj info se bazira na telefonskom razgovoru sa inspektorom u PU:
  • Računi koji su poslani (i uredno fiskalizirani) prije datuma tijekom kojeg je obavljena dojava poslovnog prostora nisu vidljivi u njihovoj aplikaciji.
  • Svi računi poslani tijekom dana kada je dojavljen poslovni prostor (makar se PP dojavi navečer) vidljivi su.
  • Računi poslani nakon toga vidljivi su.
  • Podatak u polju "Datum početka primjene" nema utjecaja na dohvat podataka.
Možemo pretpostaviti da se dohvat prilikom provjere na WEB-u radi na isti način.
May 13, 2013 at 10:20 AM
Sjećamo se prosinca kada smo uredno dohvaćali JIR-ove u produkciji.
May 13, 2013 at 10:51 AM
Pozdrav Damir, možda malo više informacija ako može tnx...
May 13, 2013 at 11:00 AM
Čest slučaj ukoliko nije prijavljen poslovni prostor. Računi se fiskaliziraju, sve radi dobro, no ako nije prijavljen poslovni prostor iz kojeg se fiskaliziraju tada oni u svojem softveru ne vide fiskalizirane račune.
May 13, 2013 at 12:04 PM
Edited May 13, 2013 at 12:27 PM
Ovako izgleda primjer poruke koja se šalje:
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchemainstance"><soapenv:Body><tns:RacunZahtjev xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" Id="signXmlId" xmlns:tns="https://cis.porezna-uprava.hr:8449/FiskalizacijaService"><tns:Zaglavlje><tns:IdPoruke>a6e345e0-6862-46d5-a4fa-72e8457fce38</tns:IdPoruke><tns:DatumVrijeme>13.05.2013T11:25:37</tns:DatumVrijeme></tns:Zaglavlje><tns:Racun><tns:Oib>15259334060</tns:Oib><tns:USustPdv>true</tns:USustPdv><tns:DatVrijeme>10.05.2013T10:39:00</tns:DatVrijeme><tns:OznSlijed>P</tns:OznSlijed><tns:BrRac><tns:BrOznRac>53</tns:BrOznRac><tns:OznPosPr>S6</tns:OznPosPr><tns:OznNapUr>1</tns:OznNapUr></tns:BrRac><tns:Pdv><tns:Porez><tns:Stopa>25.00</tns:Stopa><tns:Osnovica>48.00</tns:Osnovica><tns:Iznos>12.00</tns:Iznos></tns:Porez></tns:Pdv><tns:IznosUkupno>60.00</tns:IznosUkupno><tns:NacinPlac>K</tns:NacinPlac><tns:OibOper>71678909559</tns:OibOper><tns:ZastKod>0801dccac4306892e4bbcff60e3b5b3e</tns:ZastKod><tns:NakDost>true</tns:NakDost></tns:Racun><Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"><SignedInfo><CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#" /><SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" /><Reference URI="#signXmlId"><Transforms><Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" /><Transform Algorithm="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#" /></Transforms><DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" /><DigestValue>razwYsTAYKjjemRmz37MwHLjwpM=</DigestValue></Reference></SignedInfo><SignatureValue>PnHBXrXvnVpTDeflQckL427+ZyeMvIaH0WRULAEKLvXxjvJvU/2QeuP97ehnc7VBe4XboUj/xqX3/HHKQINuLiulJ4G1fU+Es6Nqvfr26tc54Has6kXp1s0qycSrKzaVGZwo6yKBfuNSRTjmXlLGH2pFJCEd0D/ZQDNN04WzKZIEycW36/6HL+ZwJ+zhOchLVBmBLWeLcYcF4pAudQ1ascUZG00lvb8izWVr2EWoViWBqC4r3E72fm1dc5DEHYl4UEkTCSJ7r+SbvTC0ZKfxkyUc1e8Ta5Dj5yuwLiKrx69obi7ZRGh0TE5BH2FUxNuRvx+g3LjkKTxAlmg2xFCkAw==</SignatureValue><KeyInfo><X509Data><X509IssuerSerial><X509IssuerName>OU=DEMO, O=FINA, C=HR</X509IssuerName><X509SerialNumber>1053505806</X509SerialNumber></X509IssuerSerial><X509Certificate>MIIE4jCCA8qgAwIBAgIEPss5DjANBgkqhkiG9w0BAQUFADArMQswCQYDVQQGEwJIUjENMAsGA1UEChMERklOQTENMAsGA1UECxMEREVNTzAeFw0xMzAzMDUxMDU1NTZaFw0xNTAzMDUxMTI1NTZaMFsxCzAJBgNVBAYTAkhSMSYwJAYDVQQKEx1NRVJMSU5LQSBELk8uTy4gSFIxNTI1OTMzNDA2MDERMA8GA1UEBxMIS0FSTE9WQUMxETAPBgNVBAMTCEZJU0tBTCAxMIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAvSWbKK1Of8eoNixvEZsteVlqc0bu14TvGg16IxSFbF7zf9otIgMQVckEgcazA1P2ts6+BDsp99qyNPqqigPS0zSrmhB3OMjTv9lokRKVXfuWeP5UWQTzvCqx1TZcL6PKGwJgS9Mq1UyufC7B/Z/Dk8z6bMQadC+seLMM30b/Ir2oQInwgistKR9fJidb52H4xGjeuKNF60ZVtwETsghm01Z1/TGfCsnJ3L7ceeaAedEZ5KVexRMUOctMIEHdB+qG7kN+y3LJ/v58mAslAeUDukFyBs1OYlfgiXeHwIV/nYnozsCNlxVB8oqfZ7Pwo9RoYi/rhbarTzHugK3LfM0CNwIDAQABo4IB3DCCAdgwCwYDVR0PBAQDAgWgMEIGA1UdIAQ7MDkwNwYJK3yIUAUfBQMBMCowKAYIKwYBBQUHAgEWHGh0dHA6Ly9kZW1vLXBraS5maW5hLmhyL2Nwcy8wIAYDVR0RBBkwF4EVbWVybGlua2ExQGthLnQtY29tLmhyMIHPBgNVHR8EgccwgcQwQ6BBoD+kPTA7MQswCQYDVQQGEwJIUjENMAsGA1UEChMERklOQTENMAsGA1UECxMEREVNTzEOMAwGA1UEAxMFQ1JMMTAwfaB7oHmGT2xkYXA6Ly9kZW1vLWxkYXAuZmluYS5oci9vdT1ERU1PLG89RklOQSxjPUhSP2NlcnRpZmljYXRlUmV2b2NhdGlvbkxpc3QlM0JiaW5hcnmGJmh0dHA6Ly9kZW1vLXBraS5maW5hLmhyL2NybC9kZW1vY2EuY3JsMCsGA1UdEAQkMCKADzIwMTMwMzA1MTA1NTU2WoEPMjAxNTAzMDUxMTI1NTZaMB8GA1UdIwQYMBaAFHpgI45InTJrpOUt3bhZtJT8QmKeMB0GA1UdDgQWBBSJ8w5PUP83M6EhD31ly5qi0jLyMDAJBgNVHRMEAjAAMBkGCSqGSIb2fQdBAAQMMAobBFY4LjEDAgOoMA0GCSqGSIb3DQEBBQUAA4IBAQAaVjJyxZJR+3tFyHB/XsYTdWbD3/nc4GIIjo9fQeVTwpTLrczmWYU5OXHEyV0/T4JNihzYiIqAzFiTQ8pmmjTG9goyK++lv8QWaMfwArpXMQm/qQhrrAPvwvVUeH2BHN7tt9BDBfczhzq/n8j5QSmtGDZJnHCw6OcpfrsIBgAaw1kVjlz0iwNxdUZxYNl64HyrLhCHPqvGIiSpNF43t14aW2YBdfe8yTob0xIiK4c45ZwH6lvNIdT+IlT/tJ729DMXCwxxVZDz9uC38DtCV3i8HcXJ7A20JCSKIOy+hUXHVIUGeqJTbGystdAT82O+Hztz3Zos9QfHdzL6GBKbl3Vw</X509Certificate></X509Data></KeyInfo></Signature></tns:RacunZahtjev></soapenv:Body></soapenv:Envelope>

Pa vas molim za komentare ima li neka greška zbog koje nije moguće provjeriti račun?
May 13, 2013 at 4:12 PM
Ovo su još neki mogući razlozi koji se mogu desiti:

Općenito govoreći, ako ste dobili odgovor od CIS-a koji sadrži JIR i koji je elektronički potpisan digitalnim certifikatom Porezne uprave sukladno Tehničkoj specifikaciji onda su najvjerojatnije sljedeći razlozi zašto račun ne možete pronaći:
  1. Napravili ste provjeru odmah po izdavanju računa dok račun još nije bio dostupan za provjeru. Račun je dostupan za provjeru s određenim vremenom odmaka od trenutka zaprimanja u sustavu. U pravilu do 10 minuta nakon zaprimanja.
  2. Niste ispravno unijeli podatke koji su navedeni na računu.
  3. Podaci koji se nalaze na računu nisu identični onima koji su prijavljeni Poreznoj upravi putem XML poruke, a najčešći uzroci problema su:
    a) na računu je navedeno drugačije vrijeme izdavanja računa nego što je evidentirano u sustavu 
    -razlika u nekoliko sekundi što onda uzrokuje probleme kod graničnih vrijednosti pa je tako npr. umjesto 14:22 na računu ispisano 14:23 
    - na računu je navedeno 16:13, a u sustav je prijavljeno vrijeme 04:13 
    b) na računu je naveden drugačiji iznos računa nego što je prijavljen u sustav 
    c) na računu je umjesto JIR-a iz poruke odgovora ispisan Identifikator poruke (ID poruke) 
    d) u datumu izdavanja zamijenjeni su dan i mjesec npr. umjesto 08.01. prijavljen je račun s datumom 01.08. 
    e) račun s navedenim JIR-om ili zaštitnim kodom nije evidentiran u sustavu. 
    
Zbog toga savjetujemo da provjerite podatke koje ispisujete na računu s podacima koje navodite u XML poruci kojom prijavljujete račun.
Savjetujemo da probate napraviti provjeru računa SMS-om slanjem JIR-a ili zaštitnog koda na broj 61547. Cijena SMS poruke je 0,85 kn. (PDV je uračunat u cijenu)
Prilikom SMS provjere sustav za uneseni JIR ili zaštitni kod vraća datum i vrijeme i iznos računa koji je evidentiran u sustavu ako je račun evidentiran. Taj podatak vam može pomoći u identificiranju i otklanjanju greške.




Pronašao sam odgovor, bilo je vrijeme. Poslavši SMS dobio sam zaprimljeno vrijeme računa. Greška je bila jer smo slali vriijeme kreiranja umjesto vrijeme izdavanja računa.

Hvala svima.
May 13, 2013 at 11:31 PM
@Merlinka, misliš, ja sam ti pronašao odgovor i to odmah po tvom pitanju. dakle dobio bih okladu :)
May 14, 2013 at 7:01 AM
Da Mladene, oklada je tvoja. Hvala još jednom :)
May 21, 2013 at 8:24 AM
Ako je račun storniran, preko web-a porezne ne mogu provjeriti da je evidentirano storniranje (račun sa neg.iznosom). Isprobao sam sa sms-om tako da napišem JIR koji dobijem kada storniram račun i tada mi dođe odgovor da je račun evidentiran sa neg.iznosom. Znači li to da na webu PU imaju propust ili je to namjerno onemogućeno ?
May 21, 2013 at 9:20 AM
idelac wrote:
Ako je račun storniran, preko web-a porezne ne mogu provjeriti da je evidentirano storniranje (račun sa neg.iznosom). Isprobao sam sa sms-om tako da napišem JIR koji dobijem kada storniram račun i tada mi dođe odgovor da je račun evidentiran sa neg.iznosom. Znači li to da na webu PU imaju propust ili je to namjerno onemogućeno ?
Koliko ja znam, samo preko SMS-a se dobije i iznos racuna.
Preko WEB-a samo obavijest : da li je evidentiran ili nije.
May 21, 2013 at 11:14 AM
Da, radi se o tome da za stornirani račun, web PU nije od neke koristi, jer za stornirani JIR će ispisati da nije evidentiran, dok sa sms-om to radi. Ako ih se telefonski nazove i dikitra JIR, tada će isto reći da storniranje nije evidentirano (očito službenik koristi isto web provjeru). Znači da storniran račun isto ponekad nije "evidentiran".
May 22, 2013 at 10:37 AM
idelac wrote:
Da, radi se o tome da za stornirani račun, web PU nije od neke koristi, jer za stornirani JIR će ispisati da nije evidentiran, dok sa sms-om to radi. Ako ih se telefonski nazove i dikitra JIR, tada će isto reći da storniranje nije evidentirano (očito službenik koristi isto web provjeru). Znači da storniran račun isto ponekad nije "evidentiran".
Sluzbenici koriste kao "prosireni" prikaz, jutros mi klijent poslao phoneshot :)

a jel ne bi trebao storno racun biti jednak originalnom računu samo u minusu iznos?... i to je novi račun koji je dobio svoj broj u brojacu kao takav mozes ga provjerit ali ne mozes dobiti da je npr. racun br.444 storno računa br.222.
racun br.222 iznosi 100kn a racun br.444 iznosi -100kn.
May 22, 2013 at 10:42 AM
Poznato je da račun smije sadržavati negativne i pozitivne stavke. Preporuka je da se sklamaju izvorni i storno račun tj. "...da se dovedu u vezu izvorni i storno račun...".
Jul 2, 2013 at 7:19 PM
Satima surfam tražeći odgovore pa sam naišao na ovo, molim vas za pomoć. Ako je thread prestar, ili sam na potupno krivoj diskusijskog grupi probat ću negdje dalje pitati, molim i uputite me, ali ajmo ovdje prvo.
Nisam developer, samo imam malu firmu, od 1.7. u fiskalizaciji. Sam sam zaključio da je moj problem ovaj opisan na početku ovog threada.

Naime, program za fiskalizaciju imam kopiran i na drugom računalu u poslovnom prostoru, pa sam greškom otkucao jedan račun na tom drugom računalu. U stvari nisam vjerovao da će fiskalizirati sa kopiranog programa! Znam blesav sam, ali što da sad radim? Sad imam dva računa sa rednim brojem jedan, a samo jedan poslovni prostor prijavljen (drugi mi ni ne treba). A oba su uredno fiskalizirana, samo ovaj sa krivog računala nije evidentiran u poreznoj upravi (sad već duže od 48 sati jer sam ovo kucao u nedjelju).

Više manje sam odlučio da nikom ništa neću javljati niti prijavljivati pa ako prođe bez reperkusija/kazni odlično, ali molim vas za komentar, ako vam je nešto od ovoga jasnije nego meni. U ovim satima surfanja naime nigdje nisam našao ovakav slučaj, kako porezna evidentira takve račune, primijeti li ih uopće, i kako to riješiti. Hvala puno
Jul 2, 2013 at 8:56 PM
Da li je kupac uzeo račun?

Ako račun nije poslan u poreznu, porezna ne zna njega.
Jul 3, 2013 at 11:12 AM
Hvala ti na odgovoru. Nije to niti bio račun za kupca nego sam se ja zaigrao, nije ga nitko uzeo!
Znači jedini način da porezna sazna za taj račun jest ako ga ja (kupac) pošaljem tamo? Što naravno neću učiniti :D. Ja sam se bojao da oni imaju mogućnost pretrage fiskaliziranih računa po OIB-u, u tom slučaju me mogu uloviti jer ću prijaviti manje novca za taj jedan račun.
Ovo je pravo olakšanje, hvala puno!
Jul 3, 2013 at 2:30 PM
crazycoach2000 wrote:
... A oba su uredno fiskalizirana, samo ovaj sa krivog računala nije evidentiran u poreznoj upravi (sad već duže od 48 sati jer sam ovo kucao u nedjelju).

Kako račun može istovremeno biti i "fiskaliziran" i NE evidentiran u poreznoj upravi?
Dakle, pojam "fiskalizacija" znači upravo proces dostave računa u poreznu upravu !

Znači ili si ga fiskalizirao ili nisi!?
Jul 3, 2013 at 7:41 PM
Edited Jul 3, 2013 at 7:42 PM
Pa ako račun ima na sebi ZKI, onda klikneš OVDJE (Provjera po zaštitnom kodu) i provjeri jel račun zaprimljen ako već nema JIR. Ako je fiskaliziran, navedi u internom aktu da si 2 puta poslao račun s istim brojem i storniraj ovaj koji si poslao iz drugog računala i problem riješen.
Jul 3, 2013 at 7:53 PM
Hvala puno!
Jul 4, 2013 at 7:59 AM
Edited Jul 4, 2013 at 7:59 AM
Zar nije rečeno da se isti račun može poslati više puta (npr. kod prvog slanja zbog nekog razloga korisnik ne dobije povratnom porukom jir iako je cis zaprimio i dodijelio jir), te da će se u tom slučaju ukloniti iz evidencije prijašnji računi sa istim brojem?
Jul 4, 2013 at 8:00 AM
Istina , tako bi trebalo bit da se gaze stare verzije.


Jul 4, 2013 at 10:12 AM
Ako se više puta pošalje račun sa istim brojem, važeći je zadnji račun. Nisam čuo da je netko rekao da se prethodni rč. brišu i tu je tricky ukoliko računi nisu isti.
Jul 4, 2013 at 10:56 AM
Edited Jul 4, 2013 at 11:05 AM
davor_h wrote:
Zar nije rečeno da se isti račun može poslati više puta (npr. kod prvog slanja zbog nekog razloga korisnik ne dobije povratnom porukom jir iako je cis zaprimio i dodijelio jir), te da će se u tom slučaju ukloniti iz evidencije prijašnji računi sa istim brojem?
To si u pravu, ali moram napomenuti da samo ako se ISTI račun pošalje više puta onda je tako. Dakle u globalu, ako je ZKI računa isti onda se gaze stare verzije. Naravno da, ako je ZKI isti, onda je logično da je i datum i vrijeme a i sve ostalo . E sad crazycoach je s drugog računala ispisao račun isto broj 1, što znači da datum i vrijeme računa nije isto i to je već dovoljno da ZKI bude drugačiji. CIS takav račun zapisuje kao novi. Gaženje računa vrijedi za naknadnu fiskalizaciju tj. ako se pošalje više puta naknadnom fiskalizacijom, opet ću naglasiti potpuno ISTI račun...
Jul 4, 2013 at 2:18 PM
Tako sam i ja shvatio, da CIS taj račun zapisuje kao novi (de facto dokaz da imam nelegalnu blagajnu), pa me zanimalo što oni provjeravaju i kada? Naime, ako ništa ne prijavim, hoće li uopće primijetiti.
Riječ je o 100 kuna, nije neki iznos
Jul 4, 2013 at 10:06 PM
Na žalost, mislim da postoji velika vjerojatnost da vam PU pokuca na vrata. Ta dva računa su sigurno evidentirana u PU i lagano ih je izdvojiti kao problematične, što naravno oni i rade. Predlažem da napravite Zapisnik o nastalom problemu, da konstatirate sve što ste naveli i da krivi račun obavezno stornirate, što znači da ćete imati i dva računa sa brojem 2. Nakon toga biti ćete na mislosti i nemislosti PU. Ako se ne varam, u takvim situacijama se obično određuje vremenski nadzor, npr. 6 mjeseci, pa ako vam se tako što više ne ponavlja onda neće biti problema. Sretno! :)
Jul 5, 2013 at 1:09 PM
Edited Jul 5, 2013 at 1:09 PM
crazycoach2000 wrote:
Tako sam i ja shvatio, da CIS taj račun zapisuje kao novi (de facto dokaz da imam nelegalnu blagajnu), pa me zanimalo što oni provjeravaju i kada? Naime, ako ništa ne prijavim, hoće li uopće primijetiti.
Riječ je o 100 kuna, nije neki iznos
Potrebno je za početak provjeriti jel račun uopće poslan. Dakle otić na provjeru računa online i putem ZKI provjeriti jel evidentiran. Ako nije onda super, ako je, onda ovo što je Stanki napisao. Stornirati račun i napisati u internom aktu nešto tipa "Dana tog i tog u toliko i toliko sati sa drugog računala je greškom korisnika ponovo poslan račun broj taj i taj sa iznosom tim i tim, te je isti i storniran." Ne bi trebalo biti problema.
Jul 5, 2013 at 8:51 PM
Puno vam hvala na odgovorima. U međuvremenu je račun evidentiran u poreznoj upravi pa sad moram nešto poduzeti,
U blagajni imam mogućnost upisati račun u minus. Jedino, taj račun moram stornirati na pravoj blagajni jer sam kopiju blagajne na kojoj je napravljen dupli račun naravno u panici zauvijek izbrisao, i mogu ga stornirati tek 7.7. kad ponovo službeno radim.
Znači račun br 25/1/1 bit će u minusu stavke i iznosa računa duplog računa sa brojem 1/1/1i zaklamat ću ih zajedno. Hoće li to biti u redu? Plus naravno zapisnik
Jul 6, 2013 at 2:28 PM
Edited Jul 7, 2013 at 8:21 PM
Mislim da je to uredu i ne bi trebalo biti problema. Ako sve točno piše u zapisniku i na zahtjev priložiš račun i storno račun, sve je ok. Mislim ipak se radi samo o jednom računu, drugo da se radi o više. Onda bi već bilo sumnjivo zašto nakon par dana storniraš račune. :P

EDIT: zanemari edit, prolupao sam u zadnje vrijeme ;D
Jul 7, 2013 at 6:16 PM
DejanK wrote:
EDIT: pripazi kad storniraš račun odnosno otkucaš stavke u minus, da ti datum računa (<tns:DatVrijeme>) bude onaj kada si i otkucao krivi račun.
Inače ne reagiram na postove, ima svakakvih projekata i još više rješenja, no moram istaknuti da je ova tvrdnja od kolege apsolutno pogrešna, po meni i nedopustiva.
Naime, radi se o izdavanju gotovinskih računa koji podliježu pod Zakon o fiskalizaciji, ali i pod čitav niz drugih Zakona.
Potrebno je da računi budu u slijedu za POS blagajnu ili poslovni prostor, a na ovaj način bi imali u slijedu brojeve računa, a datumi bi bili isprekidani.
Na kraju dana radi se zaključak blagajne za dan i novci se predaju u glavnu blagajnu ili banku.
Ne znam na koji način bi netko mogao ući u dan koji je zaključen prije nekoliko dana i izdati račun sa prethodnim danom?
Promjenom sistemskog datuma ili?
Pravilno je storniranje računa sa tekućim datumom uz podlogu računa na koji se storno račun odnosi.
Ako vam je falilo novca zbog otkucanog krivog računa, sada ćete imati točno toliko manje i uz Zapisnik o problemu to će biti sasvim dovoljno.

No, čujem da neki "čuveni i eminentni programi" dozvoljavaju čak i brisanje fiskaliziranih računa (baš iz baze)!
Zaista zanimljivo!
Jul 7, 2013 at 8:22 PM
Evo promjenjen edit :) no hard feelings ;)